<a href=”http://rbde565.ch/sektor_b/?p=1293″>spiele> Gottwalt Thiersch schrieb am 28. November 2006 14:57
> >
> > > Tilman Baumann schrieb am 28. November 2006 14:12
> > >
> > > > Was ich betonen wollte das mir kein Gui-System bekannt ist wo man mit
> > > > rechtsklick auf ein Laufwerk ein Image ziehen kann
> > >
> > > Mac OS X? Entweder ueber “Toast it” oder ueber “Ordneraktionen” oder
> > > ueber Automator als erstelltes Skript …
> >
> > Brennt das verzeichnis und macht kein 1:1 image.
Der einzige Weg aus dem Finder raus ein 1:1 image eines Laufwerks
anzulegen scheint mir ein Script zu sein.
Etwas anderes habe ich noch nicht gesehen.
Kann sein das Toast was ins Kontextmenu tut. Aber dann tut das
vermutlich nur bei cdroms das richtige und nur wenn das laufwerk
gemountet ist.
> > Ich ziehe das Laufwerksymbol, nicht einen Ordner.
>
> Jein. Der essentielle Unterschied: Ziehe ich den _sichtbaren_ Inhalt,
> so wird genau dieser kopiert. Ziehe ich das Laufwerkssymbol, so
> werden saemtliche Dateien und Verzeichnisse, die darin enthalten
> sind, kopiert. Unabhaengig von ihrer Sichtbarkeit, Unsichtbarkeit
> oder sonstigen Attributen. Gerade bei “everything is a file” ist das
> nur logisch. Eine Imagedatei waere da eher unlogisch.
Ganz im Gegenteil.
Bzw. Die Frage ist ob das Laufwerksymbol nun das Laufwerk
symbolisiert oder den Mountpoint.
Natuerlich representiert es den Mount-Point. Aber das ist nicht
offensichtlich.
Insbesondere nach Win-Logik nicht (ok, werwenden wir den Begriff
Logik in Bezug auf Windows nicht leichtsinnig) ist das Laufweksymbol
ja kein Ordner sondern irgendwie sowas wie ein Geraet.
Ich meine klar. Wir haben beide recht.
Aber je nach dem welche Loesung, sie ist nicht eindeutig.
Festzuhalten bleibt allerdings das kein mir bekanntes Betriebsystem
ein Laufwerks-Abbild auf eine irgendwie intuitive Weise erstellen
kann.
Obowhl ein Eintrag im Konextmenu jedes Blcokdevices ‘Abbild
erzeugen…’ so einfach waere…
Ok, bei KDE oder Gnome koennte ich vermutlich wirklich das Symbol von
/dev/cdrom (oder /dev/hdX) irgendwohin ziehen.
> > Wuerde ich den Inhalt kopieren wollen wuerde ich den inhalt
> > selektieren und wegziehen.
>
> Das waere jetzt aber ein Problem, gerade bei unsichtbaren Dateien
> etc.
Unsichtbare Datein sind ein Problem. Egal aus welcher richtung man
sie betrachtet.
Aber die Problematik unterstuezt auf jeden Fall deine Laufwerk ist
ein Ordner Theorie.
> > > Seit wann dies? Seit wann kann ein Brennprogramm keine Images von
> > > anderen Laufwerken oder Verzeichnissen erstellen?
> >
> > Ein Brennprogramm legt keine Festplatten-images oder Disketten-Images
> > an. (Diskettenomages eventuell schon fuer el-torito boot)
>
> Doch, selbstverstaendlich: Waehle z. B. in Toast oder im
> Festplatten-Dienstprogramm ein beliebiges Laufwerk oder Verzeichnis
> und lasse davon ein Image erzeugen. Wo ist das Problem dabei?
Kann Toast Festplatten Images machen?
Oder Images von Disketten?
Die Universelle Loesung Festplatten-Dienstprogramm ist ein Loeblicher
MacOS sonderweg. Aber nicht die Regel. Und nicht besonders intuitiv.
> > Images von Laufwerken ist Unfug.
>
> Weshalb?
Hatte mich verschrieben. (Und mich in einer Antwort auf den Beitrag
korrigiert)
Ich meint Imagws von Verzeichnissen seien Unfug.
Und das ist gleich auch schon die Antwort fuer deinen Absarz
darueber.
MacOS missbraucht Disk-Images als Archiv-Format.
Das ist dann aber keine 1:1 Kopie eines Laufwerks. Also eine komplett
andere Baustelle.
Wir reden vom erzeugen von Abbildern von Laufwerken.
Und dafuer gibt es schlicht keinen induitiven Weg der nicht ueber
extra tools geht.